Dans un monde où lire un livre n'est qu'une activité parmi d'autres, qui passe même après les autres, pourquoi la critique aurait-elle de l'importance ? Et pourquoi un journal ne perdrait-il pas ses lecteurs, à force de ne pas les prendre pour des gens sensibles et intelligents ? La critique a suivi la pente de la plupart des journaux, perdant toute légitimité ou presque. On peut trouver qu'ils sont devenus mauvais, ou pas assez libres, ou je ne sais quoi, et c'est souvent vrai. Mais, à mon avis, le fond du problème est ailleurs : dans un changement complet du rapport des individus à l'éducation, à l'information, à la culture, à la collectivité. Le journal est un lieu commun (...) et la critique qu'on y publie est un travail d'équipe et de compromis. Compromis entre le goût, le jugement et la culture du critique, son talent d'écriture - s'il en a  -, les souhaits de ses collègues et les impératifs professionnels qui s'imposent à lui (...). IL y a de moins en moins de gens, je crois, pour accepter ce compromis.